پوستر انتخاباتی آیت الله خامنه ای در دوره ریاست جمهوری

دست های نامریی برای انتخاب سرمربی

خیلی از روزنامه‌نگاران ورزشی از این تعطیلات تنفر پیدا کرده‌اند، تعطیلات پرخبر و پر سوژه‌ای که هرچه به انتها نزدیک می‌شود از شدت اخبار مختلف در حال خفه شدن است اما هیچ روزنامه ورزشی چاپ نمی‌شود تا بخشی از واقعیت‌ها را منعکس کند. یکی از اعضای پرنفوذ هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال درباره این اتفاقات می‌گوید:«تازه دارم می‌فهم که رسانه‌ها چه کمکی برای ما هستند » اشاره او به دخالت‌های سازمان تربیت‌بدنی برای انتخاب سرمربی تیم‌ملی است که باز هم خاطرات انتخاب علی دایی را زنده می‌کند و البته فدراسیون فوتبال را رنج می‌دهد.

فلاش‌بک، بهمن پارسال
بهمن‌ماه 87 بود که یکی از اعضای شهرستانی هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال طرح خود برای برکناری علی دایی را با دیگر اعضا در میان گذاشت:«آقایان، تیم‌ملی شرایط خطرناکی دارد. از همه بیشتر علی دایی ضرر می‌کند چون او اسطوره همین فوتبال است و به‌نفعش هست که از تیم‌ملی استعفا بدهد تا هم آبروی خودش حفظ شود و هم جایگاه تیم‌ملی به خطر نیفتد. بیایید کمی درباره این موضوع با هم حرف بزنیم» انگشت اشاره اعضای هیات‌رئیسه به سمت بینی‌شان رفت به نشانه «هیس!» در این میان تنها سردار عزیز محمدی واقع‌بینانه‌تر با قضیه برخورد کرد:«بگذار بعد از بازی با عربستان که تکلیفمان تقریبا معلوم می‌شود. الان این طرح رای نمی‌آورد» در حقیقت اعضای هیات‌رئیسه بیشتر از آنکه از عاقبت کار بترسند از درهم رفتن سگرمه‌های رئیس سازمان تربیت‌بدنی می‌ترسیدند که حامی همیشگی علی دایی بود. فردای بازی کره که با تساوی به پایان رسید، همان عضو هیات‌رئیسه با لبخندی پرمعنی در جلسه حضور یافت اما دیگر چیزی نگفت چراکه می‌دانست میخش در سنگ فدراسیون‌نشینان فرو نمی‌رود اما جالب اینجاست بعد از شکست از عربستان، حتی تلفنی به او برای برکناری دایی نشد. احتمالا شما هم معنی تصمیمات هیات‌رئیسه را طبق اساسنامه می‌فهمید.

نحوست 8
برای علی دایی عدد «8» نحس است، عددی که سال 88 را نشان می‌دهد و 8فروردین همان سال حکم اخراجش از تیم‌ملی امضا شد، آنهم در جلسه‌ای شبانه در فدراسیون فوتبال با حضور علی‌آبادی که همچنان پشتیبانش بود. طعنه‌آمیز است اما لجاجت او با علی کریمی که همیشه شماره «8» می‌پوشید او را در موقعیت آچمز قرار داده بود. نحوست 8 دامان دایی را گرفت و حکم او در روز بعد از بازی اعلام عمومی شد تا مردی که با دلخوری عمومی در دوران بازیگری از تیم‌ملی کنار گذاشته شد، با همان نارضایتی عمومی از سرمربیگری تیم‌ملی کنار گذاشته شود.

قطبی انتخاب قطعی فدراسیون فوتبال
تیم‌ملی مشکل «محبوبیت» و توجه دارد و برای همین علی کفاشیان اولین انتخابش را به دوستان و مدیران ورزش اعلام می‌کند و با قدرت روی آن می‌ایستد:«افشین قطبی» رئیس فدراسیون فوتبال برای همه دلیل هم می‌آورد که او به‌خوبی با فوتبال کره‌ای‌ها آشنا است و امارات هم مطمئنا می‌تواند حریفی آسان باشد. اما فدراسیون فوتبال اصلا یکدست نیست، موضوعی که کفاشیان در انتخاب علی دایی به‌خوبی با این ماجرا آشنا شد و به‌خوبی اطرافیانش را شناخت. آن روزها هم انتخاب فدراسیون فوتبال «قطبی» بود و اعضای هیات‌رئیسه این موضوع را مصوبه کردند اما سازمان تربیت‌بدنی بر روی حرفش ماند و وقتی طرفین به نتیجه نرسیدند ناگهان با دخالت رئیس‌جمهور و هدایت سازمان تربیت‌بدنی «علی دایی» سرمربی تیم‌ملی شد. اعضای هیات رئیسه بر روی نام «قطبی» به نتیجه رسیدند اما آیا این تصمیم «کافی» است؟

سازمان وارد می‌شود
محمد علی‌آبادی در جلسه مشترک دهم فروردین پیامی روشن به کفاشیان داد:«من دیگر دخالت نمی‌کنم. هرکاری که فکر می‌کنید درست است انجام دهید» اما چه‌کسی می‌تواند باور کند که سازمان دخالت نکند؟ انتخابات ریاست‌جمهوری نزدیک است و سازمان تربیت‌بدنی به‌راحتی نمی‌تواند بی‌خیال تیم‌ملی و عدم صعود به جام‌جهانی شود. اما روش سازمان برای نفوذ جالب‌توجه است، «مهدی تاج» نقش ویژه‌ای در میان اعضای هیات‌رئیسه بازی می‌کند، حتما کسی که می‌تواند در یک‌فصل به‌طور مشترک عضو هیات‌رئیسه ذوب‌آهن و سپاهان اصفهان باشد مطمئنا توانایی هماهنگی با سازمان ورزش ایران را دارد. او در فدراسیون نقش «رابط» دارد و حالا هم تمام تلاشش را به‌خرج می‌دهد تا گزینه سازمان بر مسند سرمربیگری بنشیند.

تاج همان فردی است که به قطبی زنگ زده بود و انتخابش را به‌عنوان سرمربی تیم‌ملی تبریک گفت اما خیلی زود موضعش را تغییر داد و هماهنگ با سازمان، علی دایی را بر تخت سرمربیگری نشاند. او حالا نقش ویژه‌تری را بر عهده دارد و اینبار قصد دارد همان سرمربی مشهوری را بر مسند بنشاند که عملکردش در جام‌ملت‌های آسیا صدای همه را درآورد و در تلویزیون مورد عتاب کارشناسان قرار گرفت. اصرار او برای انتخاب این مربی تا آنجا پیش رفته است که اعضای هیات‌رئیسه را مجبور کرده تا با این مربی همکلام شوند تاجاییکه یکی از اعضای هیات‌رئیسه در گفتگوی تلفنی به یکی از اعضای دیگر گفت:«برای فرمالیته هم شده بیاییم و با این مربی جلسه بگذاریم»

از سویی تحرکاتی برای بدنامی قطبی صورت گرفته است و به اطلاع اعضای هیات‌رئیسه رسانده‌اند که افشین قطبی باز هم با BBCفارسی مصاحبه کرده و حرف‌های تندی علیه مسئولین کشوری زده است و این در حالیست که این موضوع شیطنت تلویزیون فارسی‌زبان خارج‌نشین است که با پخش تصاویر و مصاحبه‌های قبلی قصد دارد تا مسئولان ورزش کشور را در عملی انجام‌شده قرار دهد و مانع انتخاب قطبی شود. آنگونه که اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال به همدیگر خبر می‌دهند، سازمان تمام تلاشش را به‌خرج می‌دهد تا از این بایکوت خبری نهایت استفاده را بکنند و گزینه آشنای خود را به سرمربیگری برسانند و آنرا در روز پانزدهم فروردین‌ماه اعلام کنند اما کفاشیان بسیار زرنگ‌تر از این حرف‌هاست و حواسش به همه‌جا جمع است.

مایلی کهن و قرارداد دوساله !
علی کفاشیان برای سرمربی جایگزین تیم‌ملی شرایط ویژه‌ای دارد:«من برای این سه‌ماه سرمربی می‌خواهم. فردی که بتواند در این سه‌بازی نتیجه لازم را بگیرد تا پس از موفقیت بیاییم و صحبت‌های دیگر را بکنیم. سه‌بازی آینده بسیار مهم است و من نمی‌توانم با آینده فوتبال بازی کنم» باید حق را به رئیس فدراسیون فوتبال داد چرا که نمی‌تواند به این راحتی‌ها ریسک کند و در صورت صعود به جام‌جهانی، فوتبال ایران را در موقعیت تنگنا قرار دهد و تیم‌ملی را به جنگ تیم‌های تا دندان مسلح بفرستد. موضوعی که محمد مایلی‌کهن با آن مخالفت کرده است:«من بدون چشمداشت مالی می‌توانم این سمت را قبول کنم اما قرارداد دوساله می‌بندم» و این یعنی در صورت صعود به جام‌جهانی، سرمربی تیم‌ملی باقی بماند. اما برای انتخاب سرمربی فعلا جنگی تمام عیار در جریان است، جنگی میان جناح‌ها و تفکرات مختلف که از قطبی تا مایلی‌کهن و فلعه‌نویی را در بر می‌گیرد و هر کدام ساز خودشان را می‌زنند و سعی دارند تا گزینه‌هایشان را به سرمربیگیری تیم‌ملی برسانند.

نکته قابل توجه مربوط به موضع رئیس فدراسیون فوتبال است که خودش را از همه این دعواهای پشت‌صحنه دور نگاه داشته است و جز به تلفن‌های آشنا به هیچ تماس ناشناسی پاسخ نمی‌دهد. فدراسیون به‌دنبال «قطبی» است و سازمان بازهم بر گزینه‌ای اصرار دارد که قبل از انتخاب علی دایی بر آن اصرار داشت، گزینه‌ای که دوستی نزدیکی با پسر محمد علی‌آبادی، رئیس سازمان تربیت‌بدنی دارد. آیا فدراسیون باز هم تسلیم خواهد شد و دخالت سازمان جواب خواهد داد؟

علی عالی سایت گل

باخت تيم تاج

بر خلاف سخنان آقاي سر مربي تيم ملي فدراسيون تيم علي دايي و فدراسيون فوتبال آقاي تاج و در راس همه اين ها آقاي دكتررر علي آبادي در استاديوم آزادي به تيم عربستان سعودي باختند آن هم باختي تحقير آميز
زماني كه تيم ملي ايران با حضور آقاي دادكان و سرمربي گري برانكو بدون هيچ اما و چرايي به جام جهاني صعود كرد همين آقاي دكترررر علي آبادي و تيم همراه در مقابل چشمان مردم توقع صعودتيم ايران رو به مرحله بعد حتي گاهي تا فينال رو داشتند و به كمك شيپور هاي اماده به خدمت اين خواست رادراذهان مردم هم القا كردند
بعد از باخت به مكزيك و پرتغال و تساوي با آنگولا چنان كردند كه بر همه روشن است
دادكان به خاطر عدم كارايي و آقاي برانكو به خاطر بي لياقتي درنتيجه گيري مقابل مكزيك و پرتغال از فوتبال ايران شوت شدند بعد از آن داستان سلطه آقاي علي آبادي بر سفره رنگين و پربركت مالي فدارسيون آغاز شد كه بعد از آن ماجراي تعليق فوتبال ايران و مكلف شدن آقاي علي آبادي به مسند رياست فوتبال ايران به امر آقاي احمد ن‍ژاد و پيرو آن بازي وقيح و بي شرمانه انتخابات و روي كار امدن اين اقاي زبون بسته كفاشيان شد
يعني حدود دو سال زمان آماده سازي تم ملي ايران صرف اضافه طلبي و اضافه خواهي و جاه طلبي آقاي علي آبادي و دارو دسته ايشان شدتا رسيديم به تعيين سر مربي گري آقاي علي دايي كه نميشه افتخارات ايشان رو ناديده گرفت همانطوركه كينه توزي ايشان رو نسبت به همبازي ها و مربيان سايق رو نميشه كتمان كرد از همان روز هاي اول همه كارشناسان بر انتخاب تيم ملي صحبت داشتند بر تك تك اعضاي تيم ولي هر بار با توهين هاي آقاي علي دايي و در پي آن پشتيباني فدراسيون از دايي همراه بود
به قول اقاي مالي كهن كه گفت هر باركه در باره تيم ملي صحبت ميشه بايد منتظر موضع گيري و توهين هاي اقاي علي دايي بود حريفان تداركي تيم ملي آرژانتين – اسپانيا- اوكراين اعلام ميشد ولي با تيمهاي مالي- جوانان نيجريه و منتخب بندر خمير هرمزگان بر گزار ميشد بازيكنان جوان و با تجربه و آمادهاي چون مبعلي – نيكبخت-كريمي – كاظميان-عنايتي و.. از تي م ملي خط ميخوردند و بازيكناني نا آماده و سفارشي چون اشجاري – غلام ن‍ژاد – حسيني – عقيلي -وو به تيم ملي دعوت شدند
همه و همه دست به دست هم دادند تادر نيمه اول راه تكليف مردم از جام جهاني روشن شود و بدون اينكه روز هاي اخر چشم مردم اشكبار بشه همين ابتداي راه خيال همه راحت شد و سرمربي تيم تاج ( آقاي تاج) با سينه سپر شده و وقاحت كامل در مقابل تريبون اعلام كند كه علي دايي هيچ گاه شكست نمي خورد و اين شكست متعلق به تيم ايران بود و باز هم شاهد اخراج علي دايي ها از تيم ملي خواهيم بود ولي چيزي كه چون بختك بر مسند اين ورزش و اعصاب مردم افتاده شاهد حضور اقاي علي آبادي و تيم همراه خواهيم بود
و ما ملت صبور ايران همچنان اميدوار و چشم به راه جام جهاني دوره بعد خواهيم بود

این شکست تیم ملی ایران بود نه علی دایی / منتظر چنین روزی بودید

سرمربی تیم ملی فوتبال کشورمان با بیان اینکه بازیکنانش تلاششان را برای رسیدن به پیروزی برابر عربستان انجام دادند گفت: ما در دیدار برابر عربستان موقعیت های زیادی برای گلزنی داشتیم اما نتوانستیم از آنها استفاده کنیم تا در نهایت تیم ملی ایران شکست بخورد.
به گزارش خبرنگار مهر، علی دایی که پس از شکست تیم ملی فوتبال کشورمان برابر عربستان در جمع خبرنگاران حاضر در سالن کنفرانس ورزشگاه آزادی تهران سخن می گفت ضمن بیان این مطلب افزود: تیم ما امروز خیلی خوب بازی کرد و اگر هم مشکلی بوده متاسفانه به دلیل بدشانسی بود. امروز دایی شکست نخورد بلکه تیم ملی بود که شکست خورد.

وی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران که از وی خواست از تیم ملی خداحافظی کرده یا استعفا دهد گفت: شما منتظر چنین روزی بودید و شما نمی توانید در این خصوص تعیین کننده باشید و ایراد کار مرا بگیرید. خداحافظی من را نه خودم تعیین می کنم نه شما بلکه مسئولان بالاتر هستند که در این مورد تصمیم گیری می کنند.

سرمربی تیم ملی فوتبال کشورمان خاطر نشان کرد: من به این بازیکنان افتخار می کنم. آنها روی دو غافلگیری گل خوردند وگرنه پیروز میدان بودند. فوتبال همین است و نمی شود همیشه برنده بود. باخت تیم ملی را به گردن می گیرم. تیم من امروز باخت با اینکه بازیکنانم بسیار زحمت کشیدند.

وی با عذرخواهی از مردم برای این شکست گفت: متاسفام. در روزی که همه دوست داشتند تیم ملی پیروز شود، باختیم. اما شما به من یک تیم را معرفی کنید که همیشه برنده بوده است. می دانم سخت است اما این شکست ها جزیی از فوتبال به حساب می آید.

دایی در پاسخ به این سوال که آیا این باخت ، شکست تیم ملی ایران به عربستان بوده است یا شکست دایی به سرمربی عربستان اظهار داشت: فوتبال برد و باخت دارد. البته شانس صعود ما به جام جهانی خیلی کم شده است اما هنوز شانس داریم. با یک باخت همه چیز تمام نشده. باید در سه بازی آینده نتیجه دلخواه را کسب کنیم تا بتوانیم این کار سخت را ممکن کنیم.

سرمربی تیم ملی فوتبال کشورمان خاطر نشان کرد: امروز تیم با مربیگری من باخت اما خیلی خوب بازی کرد. متاسفانه من نمی توانستم لخت شوم و خودم وارد زمین شوم. بازیکنان من موقعیت های زیادی را از دست دادند اما از همه آنها ممنونم. اگر باختیم من باختم نه بازیکنان تیم ملی.

وی در خصوص اینکه آیا تیم ملی می تواند در کره شمالی و کره جنوبی امتیاز کسب کند تصریح کرد: تمام سعی خود را انجام می دهیم تا چنین کار بزرگی را انجام دهیم. ما باید از موقعیت خود استفاده کنیم و در بازیهای بعدی این شکست را جبران کنیم. کارمان سخت شده اما باید حواسمان را بیشتر جمع کنیم. متاسفانه فوتبال به ارائه بازی زیبا نیست . همه دیدند امروز عربستان از ما بدتر بازی کرد اما در نهایت با سه امتیاز مسابقه را ترک کرد.

دایی در پاسخ به این سوال که چرا تیم ملی در برابر صد هزار تماشاگر با یک مهاجم به بازی ادامه می داد خاطر نشان کرد: ما با تک مهاجم بازی نکردیم و شجاعی و رضایی از اول مهاجمان ما بودند. در نیمه دوم هاشمیان به جای رضایی بازی کرد.

سرمربی تیم ملی فوتبال کشورمان در پاسخ به این سوال که چرا این تیم نتوانست از گل زده اش به خوبی محافظت کند گفت: متاسفانه بزرگترهای تیم باید پس از آنکه ما گل برتری را به ثمر رساندیم بازی را حفظ می کردند اما این اتفاق نیفتاد و ما گل اول را به شکل بدی خوردیم و گل دوم هم از روی یک ضربه ایستگاهی به ثمر رسید که نمی توان کسی را مقصر دانست. ضمن اینکه ما برای بازیکن هدف عربستان یارگیر گذاشته بودیم که متاسفانه این بازیکن به راحتی گل زد.

علی دایی در پاسخ به این سوال که چرا پس از تعویض عربستان نتوانستید با بازیخوانی مانع از اجرای برنامه های آنها شوید اظهار داشت: همه پیش بینی ها را انجام داده بودیم اما متاسفانه در بازی اتفاقی که نباید بیفتد افتاد. ما همه اینها را به بازیکنان گفته بودیم اما بازیکنانمان نتوانستند این مسائل را در زمین پیاده کنند.

وی در خصوص اینکه مردم خواهان حضور کریمی در تیم ملی بودند اما شما او را دعوت نکردید گفت: من نمی خواستم در مورد فرد پاسخ بدهم اما اگر به عقب برگردیم متوجه می شوید هر کس بود علی کریمی را به خاطر بازی اش در عربستان به تیم ملی دعوت نمی کرد. کریمی آماده آن توپ ها را به گل تبدیل می کرد اما در آن بازی بد کار کرد. حال که به اینجا رسید شما به من بگویید علی کریمی از بازی دوستانه ایران با کرواسی قبل از جام جهانی 2006 در کدام بازی برای تیم ملی مفید واقع شده است.

سرمربی تیم ملی فوتبال کشورمان در پاسخ به این سوال که شما خواسته مردم را نادیده گرفته اید گفت: اصلا و ابدا اینگونه نیست. مردم نباید پس از این شکست ها پاسخگو باشند چرا که شخص دایی پاسخگو است.

دایی در پایان گفت: پس از این باخت می توانید هر طور که دوست دارید نظر بدهید اگر می بردیم قطعا چنین سوال هایی از من نمی شد. شما نگاه کنید بعد از گل ایران چگونه مرا تشویق کردند ولی بعد از دریافت گل چگونه علیه من شعار دادند. شما باید آستانه تحمل تان را بالا ببرید.

» خبرگزاري مهر «

اظهار نظر جنجالی پرویزپرستویی درباره ده نمکی:جای چماق او برسر جوانان هنوز باقی مانده است/پرستویی پیشنهاد ۲۰۰میلیون تومان

حاتمی کیا ،ده نمکی وپرویزپرستویی
۱-بسیاری از سیاستمداران وروزنامه نگاران اصلاح طلب وتعدادی از سینما گران آنچنان که خود نیز در صحبتهایی عنوان کرده اند دراوائل انقلاب تندرویهای بسیاری داشته اند و خیلی از آنان به تندرویهای خود اعتراف کرده اند .چند سال پیش خانم تهمینه میلانی برای من تعریف می کرد که مثلا یک سینماگر یا یک روزنامه نگار که الان خیلی محبوب و مشهورنددر جریان انقلاب فرهنگی و تسویه کردن دانشگاهها چه کارهایی نکرده اند.اگر من اسم این دونفررا بیاورم همه شاخ در می آورید ولی الان این دو خیلی عوض شده اند وتفکراتشان تغییر کرده است .به نظرم اگر معتقدیم که ده نمکی عضو گروه فشار بوده وتندرویهای بسیاری کرده و…(البته آقای ده نمکی معتقد است در آن دوران فقط روزنامه نگار بوده است)باید حق اصلاح به امثال ده نمکیها بدهیم .به نظرم فیلم اخراجیها نماد اصلاح ده نمکیهاست .

۲ـ به نظرم حاتمی کیا درزمینه حمایت از فیلم اخراجیها و ده نمکی کار شجاعانه و جسورانه ای کرده است .او بارها حمایت خودش رااز این فیلم اعلام کرده .

۳- خود آقای ده نمکی می داند که پرویز پرستویی از مخالفان سرسخت او واخراجیهاست .خودمن خبردارم که به پرستویی رقم بالایی برای حضور دراین فیلم پیشنهاد شده بود واو نپذیرفته بود .شنیده بودم به پرستویی مبلغ دویست میلیون تومان پیشنهاد شده بود واونپذیرفته بود .شاید حضور حاج کاظم افسانه ای در فیلم دفاع مقدسی اخراجیها برای ده نمکی و کاسه ساز یک آرزو بود .هنوز این نقل قول تاریخی از پرستویی درباره ده نمکی از یادم نرفته است :پرستویی دراین سالها اعتقادداشته که آدمهایی مثل ده نمکی ،اورا به یاد موتورسوارهای فیلم آژانس شیشه ای می اندازد که دود آنها حاج کاظم را آزار می داد. نقل قول دیگری از پرستویی هنوز جالب است .شنیده ام پرستویی زمانی گفته بود :جای چماق این آدم بر سر جوانان ما باقی مانده است . (فکر کنم اینو همان زمان اکران اخراجیها تو سایتها دیدم)

۴- چند سال پیش نقل قول جالبی از حمید فرخ نژاد شنیدم .او گفته بود :ماجرای کوی دانشگاه چه قدر به مملکت زیان وارد کرد؟میلیاردها تومان ؟حالا سینما آنقدر پتانسیل دارد که آدمی مثل ده نمکی را درگیر می کند ….فکر کنم خیلی ها موافق این باشند که آدمی مثل ده نمکی درگیر فیلمسازی باشد بهتر است تا….

۵-دوسال پیش هوشنگ گلمکانی گفت وگوی جالبی با ده نمکی درماهنامه فیلم کرده بود .بااین مصاحبه به نظر می رسید که گلمکانی نیز از افرادی است که مشکلی باده نمکی ندارد.یعنی به نوعی نگاهی مثل حاتمی کیا با ده نمکی دارد. اتفاقا در آن زمان نشریه پرتو سخن نشریه متعلق به مصباح یزدی در یادداشتی از این مصاحبه انتقاد کرده و نوشته بود :آقای ده نمکی مراقب باشید که پوست خربزه زیرپایتان نیاندازند.در ادامه مطلب این نشریه آمده بود :مخلباف نیز درزمانی حاضر نبود با اهالی به زعم او طاغوتی سینما درلانگ شات قرار بگیرد. ولی شیوه برخورد وتعامل مطبوعات رند سینمایی با فیلم ها و كاراكتر اجتماعی او به گونه ای بود كه ضمن تمجید از همه آن آدم های طرد شده با ساخت فیلمی چون «ناصرالدین شاه آكتور سینما» ضمن ادای دین به آنها، بابت داوری های گذشته اش از آنها پوزش خواست.آنچه دراین گیرو دار اهمیت دارد ظرفیت آدمهایی از جنس مخملباف وبازی خوردن آنها توسط جریانی از اهل قلم بود كه زیركانه موفق شدند با سوئ استفاده از ضعف های شخصیتی به راحتی وی را بازی دهند و صف و جبهه اش را به كلی عوض كنند.آنها همین سناریو را درمورد چند فیلمساز ارزشی همانند حاتمی كیا و مرحوم «ملاقلی پور» تكرار كردند، ولی خوشبختانه توفیقی نداشتند .درادامه این مطلب با اشاره به اختصاص بیش از دو سوم مصاحبه گلمكانی با ده نمكی درباره مسائل حاشیه ای و كارنامه سیاسی و مطبوعاتی ده نمكی عنوان شده كه مصاحبه ده نمكی با اشاره به اشراف و آگاهی او از زد و بندهای مطبوعات سینمایی باعث تعجب و غافلگیری است.
این تعجب وقتی مضاعف می شود كه خود ده نمكی در هنگام حضور درنشریات ارزشی به نقش ویرانگر وسیاسی برخی از مطبوعات سینمایی از جمله همین ماهنامه فیلم پرداخته بود.
نویسنده این مطلب همچنین اضافه كرده : در باره نقش وتاثیر ماهنامه فیلم برروی فیلمهای سینمای ایران مطلبی نگاشته كه امیدواراست به زودی توفیق چاپ آن به دست آید!
وی درادامه با اظهار نگرانی مجدد از این گفت وگو آن را درجهت موارد مشابه ازجمله مخملباف احساس كرده است.

ترور نافرجام” واعظ طبسی” در شهرتایباد

واعظ طبسی که برای شرکت در همایش روحانیون اهل تسنن و شیعه به تایباد سفر کرده بود از يك ترور جان سالم به در برد .
پس از ورودنماینده ولی فقیه و تولیت آستان قدس رضوی به سالن همایش ها و در مبادی ورودی مرکز اجلاس دونفر با هجوم به واعظ طبسی قصد كشتن وي را داشتند که با دخالت یکی از اسکورت های نامبرده ، وی جان سالم به در برد و یکی از اسکورت ها نیز در دم كشته شد .
هنوز هیچ یک از رسانه های نوشتاری ، صوتی یاتصویری به این عملیات اشاره نکرده اند .
پس از درگیری میان محافظان طبسی ونيروهاي سو قصد كننده ,اجلاس به صورت کلی تعطیل و همایش نیز برپا نشد . این درحالی است که سالانه تنها یک بار و در آغازین روزهای سال جدید شمسی اهل تسنن و شیعه برای حل مشکلات موجود بین خود ، در همایشی گرد هم می آیند.

پیام شادباش پرزیدنت اوباما به مناسبت نوروز باستانی

امروزمی خواهم بهترین آرزوهای خود را به همۀ کسانی که نوروز را در سرتاسر جهان جشن می گیرند تقدیم کنم. این جشن، هم یک آیین باستانی و هم زمانی برای بازآفرینی است و امیدوارم که شما از این فرصت ویژۀ سال برای بودن در جمع دوستان و خانواده بهره گیرید.

من بویژه می خواهم به طور مستقیم با مردم و رهبران جمهوری اسلامی ایران صحبت کنم.

نوروز تنها بخشی از فرهنگ نام آور شماست. هنر، موسیقی، ادبیات و نوآوری شما جهان را به دنیایی زیباتر و بهتر تبدیل کرده است. اینجا، در ایالات متحده، جامعه خود ما هم در پرتو سهمی که آمریکاییان ایرانی تبار ادا کرده اند پربارتر شده است. ما از تمدن بزرگ شما آگاهیم. دستاوردهای شما احترام ایالات متحده و جهان را برانگیخته است.

برای مدتی نزدیک به سه دهه روابط میان دو کشور تیره و تار بوده است. ولی این جشن، یاد آوری برای نقاط مشترک بشریت است که همه ما را به هم پیوند می دهد.از بسیاری جهات شما نیزمانند ما سال نو خود را همانگونه برگزار می کنید که ما جشن می گیریم. با گردآمدن با دوستان و افراد خانواده، مبادلۀ هدایا و داستانها و نگاه به آینده، با احساس تازه ای از امیدواری.

در بطن این جشن ها، نویدی برای یک روز بهتر، امیدی برای فرزندان ما، امنیت برای خانواده های ما، پیشرفت برای جوامع ما و آشتی میان ملتها نهفته است. اینها امیدواریهای مشترکند. اینها رویاهای مشترکند.

پس این فصلی برای آغازی نو است. من میل دارم به روشنی با رهبران ایران سخن بگویم.

ما اختلافاتی جدی داریم که با گذشت زمان بر آنها افزوده شده است. دولت من اکنون به دیپلماسی متعهد است که طیف کاملی از مسائلی را که پیش روی ماست مورد بررسی قرار می دهد و در صدد ایجاد یک پیوند سازنده میان ایالات متحده، ایران و جامعۀ جهانی است. این فرایند با تهدید به پیش نمی رود. به جای آن ما خواستار برقراری ارتباطی صادقانه و مبتنی بر احترام متقابل هستیم.

شما نیز در برابر خود انتخابی دارید. ایالات متحده مایل است که جمهوری اسلامی ایران بر جایگاه راستین خود در جامعۀ بین الملل قرار بگیرد. شما دارای چنین حقی هستید – اما این حق با مسئولیت های واقعی همراه است و به این جایگاه نه از راه ترور یا به مدد جنگ افزار، بلکه از طریق اقدامات مسالمت آمیز که نشان دهندۀ بزرگی حقیقی ملت و تمدن ایران است می توان دست یافت. و معیار سنجش این بزرگی داشتن توانایی برای ویران کردن نیست، نشان دادن توانایی شما برای ساختن و آفریدن است.

بنا براین، به مناسبت فرارسیدن سال نو شما، مایلم شما، مردم و رهبران ایران بدانید که ما در جستجوی چگونه آینده ای هستیم. این آینده ای است همراه با مبادلات تجدید شده میان مردم ما، و فرصتهای بزرگتری برای مشارکت و بازرگانی. این آینده ای است که در آن اختلافات دیرین برطرف شده اند، آینده ای که در آن شما و همسایگانتان و جهان در بعد وسیع ترمی توانیم همه در صلح و امنیت بهتری زندگی کنیم.

من می دانم که این منظور به آسانی تحقق پذیر نیست. کسانی هستند که اصرار دارند ما را بر اساس اختلافاتی که داریم معرفی کنند. اما شایسته است کلماتی را که سالیانی پیش به وسیلۀ سعدی نگاشته شده به خاطر آوریم:

بنی آدم اعضای یکدیگرند / که در آفرینش ز یک گوهرند

فرارسیدن یک فصل نو، این انسانیت گرانبها را که همۀ ما در آن مشترکیم به ما یاد آوری می کند. یکبار دیگر به این روح متعالی توسل جسته و نوید آغازی دوباره را بجوییم.

سپاسگزارم. هر روزتان نوروز، نوروزتان پیروز

احمدي ن‍ژاد:بعداز انتخابات برنامه نود را تعطيل ميكنيم(‌به نقل از مهدي خزعلي)

در وبگردی خود به نامه ای ازاحمدی نژادخطاب به علی آبادی برخورد کردم، روی نامه 4 مهر » خیلی محرمانه » و یک مهر » محرمانه » نقش بسته بود! هر چند شماره نامه حکایت از ثبت در دفاتر محرمانه نداشت! من می خواهم 10 اشکال شکلی و محتوایی بر نامه سه سطری او بگیرم ، بسم الله

1 – در طبقه بندی اسناد، «خیلی محرمانه » طبقه 3 و » محرمانه» طبقه 4 می باشد و مقررات و شرایط ثبت، ارسال، دسترسی و نگهداری آنها با هم متفاوت است، چگونه است که روی یک نامه دو طبقه بندی قید شده است؟

2 – چرا نامه » خیلی محرمانه» در سایتهای اینتر نتی و میل ها می گردد؟ نامه با امضای رییس جمهور شرف صدور یافته است و مخاطب آن معاون ایشان است، پس باید در حوزه صدور یا دریافت به دنبال کسانی بود که اسناد محرمانه نظام را منتشر کرده اند! ( سوای از محتوای نامه که در بند های بعد به آن می پردازم) و این حق شهروندی من است که نگران امنیت اسناد ملی خود باشم.

3 -نامه فاقد ارزش طبقه بندی است، حتی نامه حزبی است نه کشوری! می توان به عنوان یک نامه داخلی به آن نگاه کرد( البته داخل جناحی!) بهتر بود حتی هزینه نامه نگاری نشود و شفاهی تذکر داده شود.

4 – سوءاستفاده از سربرگ و عنوان رییس جمهور برای تبیین سیاستهای جناحی ؛ آنجا که رییس جمهور محترم می نویسد: » تا برگزاری انتخابات خرداد به منظور عدم سوءاستفاده جناح های رقیب ..!» پس یک مکاتبه درون جناحی و انتخاباتی است و نباید روی سربرگ ریاست جمهوری و با امضای رییس جمهور باشد! چرا که در جایگاه ریاست جمهوری دیگر بحث جناح و رقیب مطرح نیست، او نماینده یک ملت و برای همه جناح ها، احزاب، ادیان و اقوام است.

5 – در این نامه انتخاباتی نوعی تزویر و فریب نهفته است، آنجا که توصیه می کند: » فعلاً تا انتخابات تعامل فرمایید!» یعنی بعد از انتخابات چهره واقعی خود را نشان خواهیم داد و آن می کنیم که …

6 – تاکید دارد که پس از انتخابات جلوی برنامه های غیر شرعی مانند نود را می گیرد! یعنی یک تسلی خاطر به علی آبادی بخاطر شکست در برابر خواست ملت و وعده انتقام پس از انتخابات! و باز حکایت پیشروی احمدی نژاد برای تصرف صدا و سیما! و من می گویم اگر دور بعد بیاید، چون بعدی ندارد در همان 4 سال بسیاری از نهفته ها را آشکار می کند و مقابل خیلی ها می ایستد، این هم زنگ خطر برای حامیان احمدی نژاد!

7 – احمدی نژاد صاحب فتوی شده است و فتوی به خلاف شرع بودن برنامه های سیما می دهد! ( جالب این که صدا و سیما زیر نظر رهبری است و او در واقع سازمان تحت نظر رهبری را متهم به پخش برنامه های خلاف شرع می نماید!)

8 – در نامه می نویسد:» با هماهنگی لازم با رهبری بعد از انتخابات 88 با تغییر در مدیریت صدا و سیما از پخش برنامه های غیر شرعی مانند نود جلوگیری خواهد شد! » که می خواهد القا کند که تغییرات و محدودیت های در صدا و سیما ی مد نظر او با رهبر هماهنگ شده است

9 – خیال او راحت است که پیروز انتخابات است و نقشه هایی برای بعد در سر دارد!

10 – در خاتمه باید گفت آقای رییس جمهور؛ نقشه های جناحی خود را بر سر برگ ریاست جمهوری ننویسید، 5 مهر محرمانه نزنید! و اگر زدید مراقب باشید منتشر نشود!

والسلام علی من اتبع الهدی

رقیب شما که رد صلاحیت خواهد شد

28 اسفند 87 / دکتر مهدی خزعلی

» متن نامه رییس جمهور » 1299/ف/87/ن 8/11/87

جناب آقای علی آبادی پیرو نامه ….مورخ 30/10/87 تا برگزاری انتخابات در خرداد 1388 به منظور عدم سوءاستفاده جناح های رقیب با مدیریت و برنامه های ورزشی صدا و سیما تعامل و همکاری کنید، با هماهنگی لازم با رهبری بعد از انتخابات 88 با تغییر در مدیریت صدا و سیما از پخش برنامه های غیر شرعی مانند نود جلوگیری خواهد شد.

ریاست جمهوری / محمود احمدی نژاد

پاسخ تند لاریجانی به احمدی نژاد : اعتراضات شما به طنز شبیه است

پارلمان‌نیوز: در پی انتشار نامه اخطار احمدی‌نژاد به رئیس مجلس در خصوص فرایند رسیدگی به لایحه بودجه سال 88 كل كشور، علی لاریجانی در پاسخی شدیدالحن به به نامه احمدی‌نژاد پاسخ داد.

لاریجانی اخطار رئیس جمهور را فاقد وجاهت قانونی دانست و تاکید کرد:«كرارا ادعا شده است كه مصوبه مجلس لایحه بودجه را دچار بهم ریختگی وعدم انسجام نموده است جناب آقای رئیس‌جمهور بهم‌ریختگی وقتی است كه ردیف‌های قانونی دستگاه‌ها بلا وجه حذف می‌گردد وعلیرغم مصوبه مجلس در سال 87 دولت بر راه خویش می‌رود»

لاریجانی در بخشی از نامه خود «اعتراضات احمدی‌نژاد به اعمال تغییر در لایحه بودجه سال 88 را به طنز شبیه دانسته است.»

به گزارش پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره) مجلس «پارلمان‌نیوز» متن كامل نامه علی لاریجانی بدین شرح است:

جناب دكتر احمدی‌نژاد

ریاست محترم جمهوری

با سلام و تبریك میلاد با سعادت پیامبر گرامی اسلام صلوات الله علیه و امام جعفر صادق (ع)، از اخطار جنابعالی به قوه مقننه، موضوع نامه شماره 243308 مورخ 24 اسفند ماه 1387 ابتدا از طریق رسانه‌ها مطلع گردیدم پیرامون این نامه نكاتی در خور توجه وجود دارد كه به اطلاع می‌رساند:

نكته اول: اخطار جنابعالی به دلایل ذیل وجاهت قانونی ندارد:

1- بر اساس اصل 57 قانون اساسی، قوای سه گانه استقلال دارند

2- طبق اصل 91 قانون اساسی تشخیص موارد خلاف قانون اساسی در حوزه تقنین، یعنی وظیفه اصلی مجلس،‌منحصرا برعهده شواری محترم نگهبان است و ورود رئیس قوه مجریه دراین عرصه اعتبار قانونی ندارد.

3- استناد جنابعالی در این اخطار به ماده 15 قانون اختیارات ریاست جمهوری مصوب سال 1356 می‌باشد كه مستند به اصل 113 قانون اساسی قبل از بازنگری است كه در آن اصل تنظیم روابط قوای سه گانه، جزء وظایف رئیس جمهور در نظر گرفته شده بود حال آنكه در بازنگری قانون اساسی، این اختیارات از رئیس‌جمهوری سلب و به وظایف و اختیارات رهبری اضافه گردیده است (بند 7 اصل 110 قانون اساسی) بر همین اساس وقتی در دولت قبل بحث اخطار به قوه قضائیه و سپس تنظیم لایحه جدیداختیارات ریاست جمهوری مطرح شد. مطابق بند د، نامه 2944/30/82 مورخ 17/2/82 شورای نگهبان به ریاست مجلس شورای اسلامی با ایراد شورای نگهبان مواجه گردید:

شمول دستگاه‌های حكومتی در مورد خبرگان رهبری و شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و مجلس شورای اسلامی و قوه قضائیه و هر مقام و دستگاه دیگری كه قانون اساسی به آنها اختیار و وظیفه داده است نسبت به تشخیص، برداشت، نوع، كیفیت اعمال این اختیار و مسئولیت، خلاف اصول مربوط به قانون اساسی شناخته شد.

بنابر این استناد به قانون مصوب سال 1356 جهت اخطار به مجلس شورای اسلامی وجاهت ندارد.

نكته دوم: علاوه بر قانونی نبودن اخطار، موضوع اخطار نیز كه به تغییرات لایحه بودجه ضمن بررسی در مجلس مربوط می شود وجاهت قانونی ندارد.

طبق اصل 71 قانون اساسی مجلس شورای اسلامی در عموم مسائل در حدود مقرر در قانون اساسی می‌تواند قانع وضع نماید، و وفق اصل 52 قانون اساسی بودجه سالانه كل كشور به ترتیبی كه در قانون مقرر می شود از طرف دولت تهیه و برای رسیدگی و تصویب به مجلس شورای اسلامی تسلیم می‌گردد و هر گونه تغییر در ارقام بودجه نیز تابع مراتب مقرر در قانون خواهد بود وهمچنین ماده 145 آیین‌نامه مجلس تصویب و تغییر یا تكمیل هر طرح و یا لایحه‌ای را در حوزه اختیارات كمیسیون‌ها و مجلس قرار داده است. لذا لوایح دولت از جمله لایحه بودجه و طرح‌های نمایندگان در مسیر بررسی، تصویب یا رد می‌شود و یا با اصلاح و تغییر و تكمیل تصویب می شود و به ندرت عینا تصویب می‌گردد لذا اگر مصوبه با قانون اساسی یا شرع مقدس تغایری داشته باشد، شورای محترم نگهبان مسئول اظهار نظر است وحتی اگر مجلس به دلایل مختلف مصلحت كشور را در همان مصوبه بداند مجمع تشخیص مصلحت نظام نظر نهایی خواهد داد لذا این موقف نمی‌تواند محل ایراد رئیس‌جمهور باشد و پس از تصویب نهایی لازم‌الاجرا است البته اگر دولت در عمل به مشكلی برخورد كند می‌تواند اصلاحیه تقدیم مجلس نماید و اجازه جدیدی درخواست كند.

اینجانب به عنوان رئیس مجلس، حتی اگر از حیث كارشناسی بامصوبه‌ای مخالف باشم طبق ماده 17 قانون آیین‌نامه داخلی مجلس وظیفه دفاع از اجرای قانون و حفظ منزلت مجلس را بر عهده دارم و این امر به دلیل ایجاد عدالت در كشور است كه محور آن قانون است، بنده نه این مصوبه ونه هیچ تصمیم بشری دیگری را چه لایحه دولت باشد و چه مصوبه مجلس، مصون از خطا نمی‌دانم ولزومی هم نمی‌بینم كه از جزییات بودجه مصوب دفاع كنم چه این حق مجلس است و مطابق اصل 71 قانون اساسی مجلس شورای اسلامی در عموم مسائل در حدود مقرر در قانون اساسی می‌توان قانون وضع كند، و تغایر یا عدم تغایر مصوبات مجلس با قانون اساسی نیز با شورای نگهبان است كه پس از طی مراحل همه باید مطیع قانون باشد ولی برای آنكه نشان دهم دعاوی مطرح شده علاوه بر اینكه مرجع قانونی در تعیین آنها مجلس است از مبنای عقلانی كافی نیز برخوردار است به چند نمونه اشاره می‌كنم.

نمونه نخست: در زمینه تغییرات زیاد در لایحه كه ادعا شده است شكل لایحه به طرح تبدیل گردیده متاسفانه واحد در نظر گرفته شده توسط جنابعالی كاملا غیرمتعارف است چه در لایحه بودجه خلاف سنوات گذشته 1190 پروژه ملی را به استانی تبدیل شده بود كه مجلس به دلایل متعدد آن را به جایگاه پروژه‌های ملی بازگرداند و جنابعالی این تصمیم را 1190 تغییر لحاظ نموده‌اید و همین طور حدود 300 مورد تغییر مربوط به حذف ردیف دستگاه‌ةای مختلف در لایحه دولت می‌باشد كه نظیر سال گذشته مجلس آن ردیف‌ها را احیا نمود.

نمونه دوم: در زمینه هدفمند كردن یارانه‌ها، دولت لایحه‌ای مستقل تقدیم مجلس شورای اسلامی نمود كه د آن سه سال برای اجرا در نظر گرفته شده است و نشان می‌دهد این لایحه از جنس اقدامات یكساله (بودجه سالانه) نیست و همانگونه كه مطلعید مجلس بیش از سه ماه قبل از تقدیم لایحه، كمیسیون ویژه‌ای را مشخص نمود وتا كنون با حضور وزرا، و مسئولین مربوطه صدها ساعت وقت صرف بررسی طرح تحول و این لایحه نموده است و نمایندگان مجلس نمی‌توانستند در قالب رسیدگی به لایحه بودجه؛ بررسی لایحه مهم فوق‌الذكر را از نیمه راه قطع نماید و زیرا بسیاری از نمایندگان ومتخصصین كه همگی بر تاثیرات شدید تورمی آن اذعان دارند در مورد زوایای مختلف آن ابهام داشتند مخصوصا در شرایطی كه صنایع و كشاورزی كشور نیازمند مساعدت جدی هستند تا دچار ركود بیشتر نشوند. مجلس مصلحت ندانست كه در این مقطع موضوع را بدون كارشناسی وارد بودجه سال آینده نمایند ضمن اینكه حضرتعالی در نامه شماره 227164 مورخ 4/12/87 اصلاحیه‌ای را به مجلس ارسال نمودید كه در آن آورده اید:

با توجه به همزمانی بررسی لایحه بودجه سال 1388 كل كشور و لایحه هدفمندسازی یارانه‌های انرژی و نظر به امكان اصلاحات احتمالی از سوی مجلس شورای اسلامی در لایحه هدفمند سازی یارانه‌های انرژی و مواجهه با كمبود زمان درانجام اصلاحات لازم در لایحه بودجه سال 1388 اصلاحات ذیل در لایحه بودجه به عمل آید:

درآمد، حاصل از هدفمند كردن یارانه‌های انرژی به شماره طبقه بندی 130409 حذف گردید. و همین طور پیشنهاد دادید كه سقف منابع درآمدی از صندوق ارزی افزایش و 60000 میلیارد ریال از سقف اعتبارات هزینه‌ای و تملك دارایی‌های سرمایه‌ای كسر گردد.

لذا ملاحظه می‌نماید كه دولت خود پیشنهادی ارائه نموده است كه در صورت حذف یارانه‌ انرژی به چه نحو بودجه به تصویب برسد و در اصلاحیه مذكور اشاره‌ای به اضافه نمودن بودجه یارانه‌ها ننمودید.

نمونه سوم: در زمینه یارانه كالاهای اساسی نمایندگان دولت اعلام كردند كه مبلغ 4720 میلیارد تومان سهم یارانه‌ها در لایحه عبارت است از 4000 میلیارد تومان بودجه سال جاری یارانه‌ها و 18 درصد تورم ناشی از طرح هدفمند كردن یارانه‌ها، كه با توجه به هدفمندكردن یارانه‌ها، هنوز مبلغ یارانه‌ها حداقل 300 میلیارد تومان بیش از بودجه سال 87 است در حالی كه بسیاری از كالاهای اساسی از جمله قیمت جهانی گندم در سال آینده حدود نصف سالجاری پیش‌بینی می شود.

نمونه چهارم: در زمینه اصلاح حقوق بازنشستگان تامین اجتماعی به رغم اصلاح كاملا مناسب حقوق بازنشستگان كشوری بر اساس قانون مدیریت خدمات كشوری درسال 87 متاسفانه در لایحه دولت برای سال 88 هیچ اقدامی را در باره مشمولان قانون اجتماعی پیشنهاد نكرده در حالی كه تاخیر در این اصلاح هم از نظر اجرای عدالت اجتماعی محل اشكال بود و هم حقوق بخش مهمی از بازنشستگان عزیز نادیده گرفته می شد لذا مجلس شورای اسلامی مقرر كرد بخشی از سهام شركت‌های دولتی برای یكبار به سازمان تامین اجتماعی واگذار گردد وئ سازمان مذكور از طریق فروش و سود آنها این نقیصه اساسی لایحه بودجه سال 88 را جبران نماید تاحقوق بازنشستگان تامین اجتماعی پرداخت گردد.

نمونه پنجم: كرارا ادعا شدهاست كه مصوبه مجلس لایحه بودجه را دچار بهم ریختگی وعدم انسجام نموده است جناب آقای رئیس‌جمهور بهم‌ریختگی وقتی است كه ردیف‌های قانونی دستگاه‌ها بلا وجه حذف می‌گردد وعلیرغم مصوبه مجلس در سال 87 دولت بر راه خویش می‌رود حال آنكه مطابق اصل 53 قانون اساسی «كلیه دریافت‌های دولت در حساب خزانه‌داری كل متمركز می‌شود و همه پرداخت‌ها در حدود اعتبارات مصوب به موجب قانون انجام گیرد»، و برای 290 ردیف مربوط به دستگاه‌هایی كه به موجب قانون تاسیس شده‌اند مجوزی برای حذف وجود ندارد و اقدام مجلس كاملا قانونی و منطبق با قانون اساسی است.

ضمنا به اطلاع حضرتعالی می رساند بودجه (جاری و عمرانی) در مصوبه مجلس نسبت به لایحه دولت حدود 7 درصد كاهش داشته است.

نمونه ششم: در مورد ادعای عدم رعایت آیین‌نامه داخلی مجلس است كه پرواضح است بر طبق قانون آئین‌نامه داخلی مجلس اجرای آن بر عهده رئیس‌جلسه است و ربطی به مرجع بیرونی ندارد مخصوصا ادعای حذف یارانه‌ها با دو سوم آرا حاضرین هیچ وجاهت قانونی ندارد چه تصویب بند 31 بودجه مربوط به یارانه‌ها، بدلیل تغایر با قانون برنامه دو سوم ارا نیاز دارد نه حذف آن.

نمونه هفتم: مربوط به آخرین اعتراض حضرتعالی است كه بیشتر به طنز شباهت دارد؛ اعلام فرمودید بودجه دولت تقسیم بر كارمندان 20 میلیون تومان و بودجه مجلس را بر عدد نامعلومی تقسیم كرده (شاید تعداد نمایندگان) و به 240 میلیون تومان رسیده‌اید در حالیكه بودجه دولت تقسیم بر وزراء، ‌5000 میلیارد تومان و بودجه مجلس تقسیم بر كاركنان مجلس تنها سی میلیون تومان است.

یعنی مقسم شما باید یك سنخ باشد یا هر دو بودجه به كارمندان و یا هر بودجه به مسئولین (وزرا یا نمایندگان) تقسیم گردد هر چند اصولا اینگونه مباحث به عنوان اخطار در شان آن جایگاهی نمی‌باشد.

آقای رئیس‌جمهور به خوبی می‌داند كه كار ملك بر قانونگرایی راست شود و به دلایل پیش گفته نامه شما اقدامی ندارد.

با احترام علی لاریجانی

قاليباف:خودمحوری به نام شجاعت ما را به بيراهه می برد

محمد باقر قالیباف گفت: توسعه سياسي، مردمسالاری و آزادی هم نياز به يك مديريت كارآمد دارد.

به گزارش «فردا» شهردار تهران در مصاحبه با همشهری نوروز تاکید کرد: ما براي رسيدن به اين توسعه و پيشرفت، برنامه ريزي اصل است. بهره گيري از دانش و تكنولوژي روز اصل است. ضمن اينكه به شجاعت در تصميم گيري نياز داريم. هرچند اين شجاعت متفاوت از ماجراجويي است. ما بايد با قاطعيت عمل كنيم، البته اين قاطعيت به معناي خودمحوري نيست .

وی در ادامه با طرح این سوال که چرا كشور ما با اين همه ظرفيت نتوانسته در بعد اقتصادي و اجتماعي به آن جايگاهي كه بايد دست پيدا كند، گفت: ما نميتوانيم اين موضوع را كتمان كنيم كه مردم ما از اين موضوع آزرده خاطرند؛ وقتي كه احساس ميكنند در بعد توسعه و پيشرفت مادي از بسياري از كشورهايي كه از هيچ لحاظ قابل مقايسه با كشور ما نيستند، عقب هستيم. خب، چرا ما مدام از توسعه صحبت ميكنيم، ولي به آن دست پيدانميكنيم. چرا هميشه شعار عدالت ميدهيم، ولي بي عدالتي، شكاف طبقاتي و فاصله قشر ثروتمند و فقير جامعه روز به روز افزايش پيدا ميكند؟

قالیباف افزود: من معتقدم، دليل بروز اين مسايل فقدان يك مديريت كارآمد، عقلاني و مقتدر است كه با صداقت و شفافيت، با تعهد به خردجمعي و با بهره گيري از همه تجربيات و ظرفيتهاي كشور مساله توسعه را سامان ببخشد.

شهردار تهران تاکید کرد: ما به مديريتي نياز داريم كه با يك رويكرد عقلاني و يك نگاه سيستمي به اداره كشور، توسعه را در همه ابعاد پيش ببرد. ظرفيتهاي كشور ما بالاست، ما نيروي انساني مناسبي براي مديريت بهينه كشور داريم كه تجربيات گرانبهايي اندوخته اند.

وی تصریح کرد: ديگر، روشهاي مبتني بر سعي و خطا جواب نميدهد.

قالیباف با بیان اینکه براي رسيدن به اين توسعه و پيشرفت، برنامه ريزي اصل است. افزود: بهره گيري از دانش و تكنولوژي روز اصل است. ضمن اينكه به شجاعت در تصميمگيري نياز داريم. هرچند اين شجاعت متفاوت از ماجراجويي است. ما بايد با قاطعيت عمل كنيم، البته اين قاطعيت به معناي خودمحوري نيست.

وی خاطر نشان کرد: دست و پاي بلند سياست را بايد از عرصه هاي مديريتي، اقتصادي و فرهنگي كوتاه كنيم. سياست زدگي، آفت بنيان برافكني براي مديريت كشور است.از ديگر سوي ما اگر شعار عدالت ميدهيم، ولي به بي عدالتيها دامن ميزنيم، به خاطر اين است كه به اصول علم اقتصاد يا آشنا نيستيم يا به آن عمل نميكنيم.

شهردار تهران گفت : متاسفانه مديريت كشور ما از مسير عقلانيت دور افتاده ، برنامه ريزي به عنوان محوريترين عنصر مديريت مهجور و مفغول واقع شده. وقتي ما سازمان مديريت و برنامه ريزي كشور را به يكباره منحل مي كنيم، اين چه معنايي دارد، جز اينكه نيازي به برنامه ريزي نميبينيم.

وی تصریح کرد: خودمحوري به نام شجاعت و قاطعيت وبسياري از حوزه هاي مديريتي ما را دارد به بي راهه ميبرد. عدم توجه به جايگاه محوري نخبگان و متخصصان باعث شده كه تصميمگيريهاي مديريتي از پشتوانه لازم ملي برخوردار نباشد.از طرفي هم سياست زدگي و اصل قرار دادن مسايل سياسي در مديريت باعث شده كه مديريت كشور معيوب شود. به همين علت من بحران مديريت را عامل بسياري از مسايل و مشكلات كشور ميدانم.